viernes, septiembre 30, 2011

miércoles, mayo 11, 2011

Si eres ratón, ¿por qué votas a gatos?

Andaba pensando en como poner la soflama anti partidos políticos, cuando he tropezado con esta entrada de ceronegativo, vía meneame. Podeis oir en el video al político Tommy Douglas (expresidente canadiense) expresando lo que muchos jóvenes, no tan jóvenes, carrozas, y viejos tratamos de hacer llegar a la parte más aborregada de la población española. Es una fábula perfecta que está de plena actualidad.



En la adaptación de la política española, sería algo así: No votes banqueros, porque aunque son rojos o azules, son banqueros y tú no lo eres




Algo se mueve en España, el día 15 hay una manifestación por una democracia real ya (En Madrid empieza en Cibeles a las seis de la tarde. Más información AQUÍ). Y en la votación del 22 de mayo, ni PSOE ni PP. La verdad no creo que vaya a haber muchos cambios, pero sí más de una sorpresa y la evidencia de que un movimiento de protesta ha germinado y que puede dar guerra a los poderosos sobretodo de cara a las generales de dentro de un año. Y por si alguien no le ha quedado claro lo de los ratones, aquí va otra

jueves, marzo 31, 2011

La magia de las lavadoras...

... y el necesario reto de la humanidad


martes, marzo 22, 2011

Cuate, ¡aquí hay tomate!

Gabi posando con los tomates


Receta de tomate relleno:
Se vacían los tomates y se mezcla con aguacate, jamón cocido, crema (es una nata ácida muy común en México), y lo que se te ocurra que le puede quedar bien y tengas en la nevera. Lo metes al horno hasta que la parte de fuera del tomate esté empezando a ponerse blandita, pero antes de que colapse.

martes, marzo 15, 2011

Tierra y mar en Baja California

A continuación os pongo algunas fotos del viaje relampago en el que nos recorrimos casi toda la península de Baja California y el crucero oceanográfico para la obtención de sedimento en cuenca San Lázaro (o cuenca Soledad).

La Reserva de la biosfera de Vizcaíno. Cuando Mexico quiso integrarse junto con USA y Canadá, estos exhortaron a México a que protegiese más su territorio, evidentemente se lo decían pensand en proteger los muchos bosques que hay en Mexico. Pero México delimitó un enorme desierto donde no crece ni un misero árbol y donde a nadie se le va a ocurrir ir para hacer un desastre ecológico y lo hizo Reserva y así cumplia las exigencias de sus nuevos socios.

Esto es el hotel de Santa Rosalía. Este pueblo es muy interesante, es todo de madera y su nacimiento se debió a unas minas explotadas por los franceses, así que todo el pueblo rezuma un estilo mezcla de casas de madera del estilo de las películas del oeste afrancesado. La iglesia del pueblo está construída por Eiffel.


En ocasiones había oasis, como este de Mulegé


Bahía de Concepción, un paraíso al que van todos los gringos con sus autocaravanas

Daniela, Natalí y Cynthia en Loreto

Atardecer en Puerto San Carlos, dentro de Bahía Magdalena


Durante el crucero tomamos muestras de agua con roseta y la primera imagen es la curva de oxigeno, temperatura, salinidad.... que toma automáticamente el CTD. También tomamos nucleos de sedimento, que era el objetivo principal del crucero, para estudio paleoecológico y paleoceanográfico







Daniela confirmando los resultados del CTD, mediante el método clásico de determinación de concentración de oxigeno disuelto en agua, más conocido como método Winkler.


En las siguiente se puede observar la izada del nucleador, el submuestreo del nucleador y en el video como vamos rebanando los nucleos (no todos) para el análisis de cada una de las profundidades de sedimento que representan datos de decadas o cientos de años antes.





Y durante la vuelta, pudimos observar un impresionante festín de delfines, también aves y otros mamíferos marinos. Por lo que me comentó una compañera que investiga delfines en esa zona se estima que se llegan a congregar hasta 1000 delfines... y la verdad que no me sorprendió porque ninguna habíamos visto una cantidad de bichos en el mar todos juntos.











viernes, enero 28, 2011

Nuestra revolución

La crisis se va cobrando sus víctimas. Primero Túnez y ahora Egipto, la gente se ha levantado ante la falta de oportunidades y la falta de libertad. En el proceso ha habido altercados, incluso muertos. Para los españoles también hay falta de oportunidades y no andamos sobrados de libertad, es más, nos tienen agarraos por las únicas partes nobles que tenemos los plebeyos. Creo que debemos pues, hacer nuestra revolución. Aunque sea por esa envidia tan española; nuestros vecinos tienen una revolución y yo también la quiero. No quiero decir con eso salir a la calle y pelearnos con los policías y no lo digo por una razón muy sencilla, en la revolución que yo estoy pensando, la policía está de nuestro lado. Por una cuestión muy simple, la policía también paga la factura de la luz.
Es una obviedad decir que estamos no sólo en una crisis económica, sino también en una crisis de valores. La crisis económica dicen que la van a arreglar. ¿Pero cómo arreglar una crisis de valores? ¿Cómo hacer una revolución a esto? En realidad es más sencillo de lo que parece y todos ustedes están invitados a participar. Imagínense que en las próximas elecciones, autonómicas y nacionales, ni el PSOE ni el PP consiguen un solo escaño. La gente ha ido a votar mayoritariamente, pero ni el PSOE ni el PP consiguen un solo escaño. Han ido a votar sin tener idea de quienes son el resto de partidos, ni si son buenos o malos, pero les han votado. Por lo tanto habrá otros que tendrán que gobernar, no sabremos si lo harán bien o lo harán mal, y da igual. Imagíneselos por un momento. Estarían tan acojonados por ese cambio, que al menos hasta que se encarrilase un verdadero camino en el panorama económico, creo que se esforzarían en trabajar por y para el pueblo. Y lo que voy teniendo claro es que es mejor un político honrado aunque no sea de tus colores, que un político de tus colores que no sea honrado.
Esto sí sería una revolución y creo que podría funcionar porque está llena de ventajas. No tenemos que hacer ningún esfuerzo, que eso de salir a manifestarse es un coñazo, con lo cómodo que está uno en casa. Incluso podemos colaborar los que ya emigramos del país. Con esta revolución, simplemente cuando vayas a votar escoge un papel que no ponga PP o PSOE.
En conclusión, se trata de que los “representantes de los que manejan el cotarro”, no salga elegidos. Sí, esos del PP que son como los curas hablando de sexo. Hablan de democracia y dentro de su partido eso no existe. Sí, también esos del PSOE, que son la más clara representación de la hipocresía política. El PSOE y el PP tendrían que hacer una enorme purga quitando lo peor de cada casa para no desaparecer.
Por cierto, creo que toda revolución necesita un grito de guerra. Rememorando la película protagonizada por Richar Pryor, yo propongo “A ninguno de los anteriores”. Si te ha gustado esta idea, espárcela entre tus conocidos.

miércoles, enero 05, 2011

Privatizaciones

Estamos viendo como el gobierno, éste y anteriores, venden empresas públicas cuyos ingresos son superiores a los gastos, es decir tienen beneficios, para sacar algo de dinero que ayude a tapar los agujeros que ha abierto el propio gobierno, éste y anteriores, por su deficiente política económica. Mucha gente defiende estas privatizaciones en base a que el estado debe ser lo más pequeño posible y sólo preocuparse de aquellas cosas que no tienen beneficios. Curiosamente esa misma gente suelen ser los primeros que se quejan cuando le suben los impuestos. Pues bien, la primera consecuencia de la privatización de empresas públicas solventes, es el aumento del ingreso vía impuestos, directo o indirectos (generalmente estos últimos que son los mejores para joder a la clase media, suponiendo que todavía exista la clase media).
A continuación les muestro una gráfica muy sencilla en la que pueden ver como la venta de estas empresas repercute necesariamente en el aumento de impuestos. He hecho dos suposiciones, que los gastos son iguales a los ingresos, es decir el estado no genera deuda (conténgase la risa, es sólo una suposición) y que antes de la privatización los beneficios de las empresas solventes compensan las pérdidas de las empresas no solventes (lo cual dudo bastante). No es más que un razonamiento conceptual en el que no se ajustan valores absolutos por un desconocimiento total de éstos.
Como pueden observar es muy sencillo; la venta de empresas públicas solventes, disminuye los gastos, pero disminuye en mayor proporción los ingresos del estado. Para compensar esta disminución es necesario obtener dinero de otra parte, que será por impuestos. También podría hacerse de otras maneras, por ejemplo disminuyendo los gastos de la administración del estado (eliminando consejeros, poniendo una jubilación a los diputados igualita al resto de trabajadores y cosas así, pero ya sabemos que eso los hijos de p*** no lo hacen), o adelgazando el peso de empresas públicas no solventes (lo cual económicamente está bien, pero que supone un peor servicio a la sociedad por parte de esas empresas, lo cual está mal).
Y entonces, ¿a quién beneficia? Pues a los amiguetes, que es a los que vende a precio de saldo empresas con beneficios. Y es que la conclusión es muy clara, estamos en manos de delincuentes, la mafia se ha apoderado del estado.

PD He decir que en este caso sí hay cierta diferencia entre PP y PSOE. El PP regaló las joyas de la corona a sus amigos (compañeros de pupitre en el cole, ¡pero qué bonito!), mientras que el PSOE al menos tienen la deferencia de guardar una mayoría de las acciones para no perder el control de dichas empresas.



viernes, diciembre 03, 2010

Wikileaks

Lo menos que puedo hacer por la defensa de una verdadera democracia (y no la oligocracia que nos gobierna actualmente) es añadir un enlace de wikileaks. A partir de ahora estará antes de las noticias oficiales que nos cuelan los medios de comunicación.

domingo, noviembre 14, 2010

atardecer en el Golfo de México

viernes, noviembre 12, 2010

El hipócrita

url foto: http://iblnews.com/getpic.php?idfoto=111257 (desconozco su autor)

Este que ven aquí arriba con el pañuelo palestino es el que no está haciendo nada por la gente del Sáhara. Éste que tanto critica la actitud de otros en el conflicto Israel-Palestina, no hace nada en un conflicto en el que sí podría hacer algo. Bueno, sí, "reprochan" la actitud de Marruecos, más o menos como me reprocha mi madre que no le llame más a menudo, cuando debería estar encabezando una ofensiva diplomática para evitar lo que parece se está convirtiendo en una persecución a los saharahuis, un genocidio en el que se libran los marroquies a los que han repartido gorras blancas para diferenciarlos. Porque para el que no lo sepa "España, abandonó el Sahara Occidental en manos de Marruecos y Mauritania (conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid, ilegales según el derecho internacional)" (de la wikipedia). Sí, han leído bien, ilegales y ese presidente que siempre dice seguir una politica exterior apegada al derecho internacional, no ha hecho nada por arreglar ese desaguisado que se fraguó durante la muerte de Franco.
Pero lo cierto es que tampoco me sorprende esta nueva hipocresía del actual presidente. Habla de los trabajadores y ha realizado el mayor recorte de derechos laborales de toda la democracia. Habla de socialismo y sólo se dedica a ayudar a las multinacionales. Se le llena la boca con las energías renovables, y tiene a todos los empresarios del sector en un limbo legal que les está matando. Quiso ir de gobierno ecologista y en seguida se le vió el plumero quitando a Cristina Narbona de en medio... y ahora hasta los humedales de Doñana están en peligro por la sobreexplotación de los acuíferos. Habla de cambio de modelo productivo y reduce el presupuesto de ciencia mientras sigue alimentando a las constructoras.
Algunos dicen que Aznar era malo y este tonto. Se equivocan, no es tonto, es malo, va de enrrollado pero es malo, no le importa una mierda el pueblo y favorece a sus amiguetes. Aznar era malo pero todos sabíamos que lo era. Este del pañuelo palestino, debajo de su piel de bambi hay un lobo hambriento que todavía sigue engañando a muchos. Pero como dijo a aquel, se puede engañar a unos pocos mucho tiempo y a muchos poco tiempo, pero no se puede engañar a muchos durante mucho tiempo.